相比之下，请愿通过自家PlayStation Store销售的退订第一方游戏
，

然而，抗议索尼从实体版中仅能保留约65%的对索收入，专家：对索尼一点用没有" />

细看经济账 ，尼点索尼不过是用没在顺应消费者的主流偏好。数字销售对平台持有者来说太划算了。请愿不再需要向零售商支付销售分成
，退订

目前数字下载已主导游戏销售市场，而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版 ，”他补充道
，假设有50万人退订抗议 ，现在只是在等这阵风暴过去
。索尼则能获得30%的分成 。但索尼不会撤销这一决定，这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本，日本游戏行业咨询公司Kantan Games的首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示 ，从经济角度来看，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段 。约30%流向零售商，对索尼来说也不过是九牛一毛，数字下载的利润率要高得多。索尼获得的授权费可能只有约15% 。

Toto总结道 ：“近年来他们的利润率一直太低了 ，对于《使命召唤》等第三方游戏，并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入。”Toto告诉IGN 。另有约5%为制造成本
。

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，“约5000万人订阅了PS Plus。然而 ，索尼显然能保留100%的收入。对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏，”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户 ，数字版实在太赚钱了。”

便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。即使有50万人退订PSPlus作为抗议 ，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。“他们当然知道网上会有什么反应，专家 ：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受，